Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu | Přejít k vyhledávání

Příspěvky mimo hodnocení receptu

1974andrea:Proti přátelským vazbám nic nemám, ale mnohdy, když někdo napíše adekvátní kometář tomuto uživateli, je ostatními "zatracen".:-D I když ty kometáře jsou přínosné a pravdivé.

1974andrea:Samozřejmě, že nebylo, chtělajsem kliknout na jiný komentář. Ty si to neber, prosím tě, vůbec osobně.:-K

Coleta:Tak nevím, jestli tohle, cos tady psala, mělo být všechno na mou hlavu ?;-) Doufám, že ne. Já naopak nerozlišuju neregi a regi komentáře. Už jsem si zvykla, že to může být kdokoliv. Snažím se na komentáře reagovat adekvátně. Souhlasím s tebou i v tom, že někteří registrovaní mají potřebu se vyjadřovat ke všemu, aniž by jim to příslušelo a ne vždy mají pravdu. Ale to, že jsou zde spřátelené vazby nemohu, a nikdo, mít za zlé, jelikož ti lidé tyto stránky budovali od základu a mnozí se znají i osobně. Proti tomu nic ! Prostě je to fakt a je tomu tak i na jiných webech.

1974andrea:Přečetla jsem část diskuse a vyjádřím se. Řešíte opakovaně neregistorvané vs. registrované a jejich možnosti vyjádření se. V zásadě si myslím, že určití neregistr. jsou odhlášení registrovaní, co mají potřebu vyjadřovat názory "ANONYMNĚ". Opakovaně tu řešíte agrisivitu a uštěpačné poznámky neregistrovaných. No, nedá mi to a musím napsat, že se to netýká jen neregistr., ale v některých případech i registrovaných. Jsou hned poučeni, je jim hned vše vysvětleno, co vše špatně udělali...nejdej Bože, když jim nastavíte zrcadlo, je oheň na střeše. Další velmi výrazný nešvar je nadržování určitých uživatelům zase jiným. Chápu spřátelené vazby, ale tady je toho tolik, že i "blbému" musí být jasné, jak se věci mají. A to nebaví. Proč by mělo, že?

Osobně bych se přikláněla i za to, že některé moderátorky by měly být důrazněji upozorněny, že nelze některými způsoby takto jednat.

Nechci vyvolávat sáhodlouhé diskuse, jen nastavuji zrcadlo jiným úhlem a třeba úhlem přínosným pro zlepšení. Třeba ne..;-)

xjurny:Radku, blahopřeji k nejdelšímu příspěvku :-D:yes:
Jinak bych ráda napsala, teda za sebe, že si myslím, že na tu pohodu, co tady byla, už se nenaváže. Už odešlo příliš pozitivně naladěných lidí a příčinou toho je určitě ten negativismus sálající poslední rok z určitých komentářů. Já sama jsem si sem, na tyto webovky, chodila odpočiout, pokecat, shlédnout nové recepty, okomentovat, obodovat a získat nějakou inspiraci. Ovšem už sem nahlížím jen sporadicky. Pokaždé, když shlédnu komentáře za celý den ... zase odcházím. Nic pozitivního, nic člověka povzbuzujícího tady nenajdu. A k těm navrhovaným změnám ... myslím si, že to není o tom, kolik bude dovoleno komentářů, kolik jich budou moci moderátorky smazat najednou, ale je to jen a jen o tom, jak se lidé vyjadřují a jak se prezentují. Hezký večer všem.;-)

Souhlasím s tím, že nálada na Topkách byla dřív mnohem pozitivnější a rádi bychom na tuto dobu navázali. Velmi nám záleží na tom, aby jste se tu všichni cítili dobře a snažíme se s tím již delší dobu něco dělat.

S Liborem teď budeme Topkám věnovat více času a máme v plánu i nějaké nové funkce. Stejně tak bychom se chtěli více věnovat i slovenské verzi, kterou jsme trošku opomíjeli. Za to se omlouvám a slibuji, že se to změní.

Z řad moderátorek přišla prosba na navýšení jejich počtu, takže se pokusíme moderátorský tým posílit. Vy nám můžete posílat vzkazy s návrhy, komu byste tuto funkci svěřili.

Co se týče samotných komentářů, tak v poslední době jsem mazal i nějaké ironické a povýšené komentáře. Zároveň musíte pochopit, že s tímto jevem musíme pracovat opatrně. Jinak by se mohlo stát, že z důvodu ironie a povýšenosti bude smazána i věcná kritika.

O lepší správě komentářů jsme přemýšleli a máme pár nápadů, ale zatím to není nic konkrétního:

1. Hodnocení komentářů. To by z technického hlediska mohli dělat jen registrovaní uživatelé a dal by se z toho vyčíst přínos jednotlivých komentářů. Podoba hodnocení (známky 1 až 5, plusové a mínusové body, jen plusové body) je otevřená.

2. V současné chvíli jdou komentáře nahlašovat moderátorům. Tohle může u daného komentáře provést pouze jeden uživatel. Co když by to mohl provést kdokoli a pokud by komentář nahlásilo třeba 5 uživatelů, dočasně by zmizel a čekalo by se na jeho posouzení? Tím by se ty nevhodné komentáře dali eliminovat.

3. K receptu by mohl každý přidat pouze omezený počet komentářů (třeba dva), ale tady narazíme na uživatele s více profily.

4. Pro moderátory pravděpodobně přidáme funkci mazání více komentářů současně.

5. Zobrazování komentářů až po schválení jsme zavrhli hned, to je proti naší filozofii.

6. Pokud napadne něco Vás, tak nám to napište. Pokud nechcete do fóra, tak klidně vzkazem.


Ještě o zákazu psaní komentářů pro neregistrované uživatele. Tak tady si opravdu myslím, že to nic nevyřeší. Pokud bude chtít někdo rýpat, tak se zaregistruje a může tu mít více profilů. S tím nemůžeme nic dělat. Kontrola přístupů k jednotlivým profilům podle IP adres je nespolehlivá.

A na závěr. Casino, už toho nechte, je to trapný.

No a jestli je nějaká cena za nejdelší příspěvek diskuze, tak jsem asi vyhrál :-).

Tiež nezdieľam tento druh zábavy...

casino:Projevil jste se přesně tak, jak jsem předpokládala, prostě překroutit něčí vyjádření, které člověk v dobrém napíše :no:

hosta: Přesně tak :yes::yes:
Casino to samozřejmě pochopil taky, ale opět se projevila jeho rýpavá, uštěpačná a jízlivá povaha - holt virtuální "herna", která se chová se přesně dle významu slova "casino" - prostě proč si "nehrát", jednou mi to projde, někdy holt né, že, casino :-//:-//:no::no:

hosta: Si bystrá holka, uniklo mi to. Vďaka.:-K

magdalenka: Casino se chytil překlepu, který se Janě podařil, všichni krom něho pochopili, jak to myslela
"A proto si myslím, že nejlepší, co je možné udělat je, aby se registrovaní mohli sice na Toprecepty dostat, ale jako na mnohých jiných webech jim nedovolit, aby se vajadřovali."
Ze smyslu příspěvku vyplývá, že myslela samozřejmě NEregistrované:-)

casino: Môžem sa spýtať, prečo nesúhlas s Janou R. v prvej vete?

casino:Těžko zjišťovat IP adresy mobilních telefonů, tabletů ...:-S I z těch se lidé přihlašují a píší.

Dovolím si rýpavě, posměšně nebo povýšeně, ba i ironicky, ale kategoricky nesouhlasit s tím, co níže v první větě napsala Jana Remkova (vloženo: 15.08.2014 16:56:49) :-D:-D:-D
*****
Asi by se dal v drtivé většině příspěvků od "neregi", na základě IP adresy zjistit i "registrovaný" partner TOP (myslím, že většina uživatelů zde asi nemá víc než 1PC). Ale proč se tím vůbec zabývat, že? (tu poslední větu opravdu, ale opravdu nemyslím rýpavě, posměšně, povýšeně, ba ani ironicky, ač to tak možná vyzní):-*

Přečetla jsem si, o čem je tady opět , už po x-té, řeč. Nemyslím si, že pouze neregistrovaní mají někdy nevhodné komentáře. To že se zaregistrují, na věci nemění nic. Pokud se někdo chce vyjadřovat rýpavě, posměšně nebo povýšeně, bude to dělat i jako registrovaný. Sami admini nám přeci už sdělili, že pokud to nejsou komentáře vulgární nebo nechutné, že s tím nic dělat nebudou. A to, že spousta lidí odešlo, je i tím, že už se ze " starých známých " raději k receptům nikdo nevyjadřuje, neboť by si třeba zase vyslechli, že někomu nadržují ... Spousta lidí se na recept podívá a přejde mlčením. Tohle je můj názor. Dovolila jsem se k tématu vyjádřit, i když i já už patřím jen k občasným vkladatelům receptů. Ale už jsem jich sem vložila dost na to, abych měla svůj názor. A můj názor je i ten, že hodně lidem vadí vyjadřování a věčné poučování pana Casina z Labužníka. :-S Casino sorry, ale je to tak ;-)

Přispět do diskuze

Přidat příspěvek

Poslední diskuze

„Co dnes uvařit?“ hazel, před 3 hodinami

„Mražení jídla “ Sabule77, před 8 hodinami

„Jak na zvýšený cholesterol“ magdalenka, 29. 5. 2024 21:25

Marie

Náhodný recept Zobrazit více

Nejnovější recepty Více