Nemovitost
Poslední diskuze
„Co dnes uvařit?“ hazel, před 34 minutami
„Přání a gratulace“ Nadja, 29. 10. 2025 16:36
„Co vaříte dnes k obědu?“ tara23, 28. 10. 2025 12:16
Poslední příspěvky
„Dobry vecer, u nas jen testoviny se slaninou a vajickem,…“ hazel, před 20 minutami
„Zdravím dievčatá, ja som tu dnes mala vnukov, uvarila som…“ Julia Oskerova, před 6 hodinami
„Pěkné odpoledne 😊, u nás dnes čočka na česneku a cibulce,…“ MarcelaPa, před 8 hodinami
Přečtěte si Zobrazit více
15. 2. 2012 09:01
15. 2. 2012 08:57
15. 2. 2012 08:36
15. 2. 2012 07:40
11. 2. 2012 09:34
11. 2. 2012 09:24
Spagetko v případě manžela si myslím, že v případě, kdy dědil manžel a děti, že se jednalo o pozůstalost po bývalé manželce, která nebyl v rámci SJM vypořádána. Tam se uplatńují dobré mravy atd. Ale to je na rozsáhlejší info než toto.
To co jsem napsala je obecná platná právní úprava.
11. 2. 2012 09:17
Navíc, co platilo loni, neplatí dnes, takže jen právník vám dá fundovanou radu.Já už se svým bytem mám taky jasno.
Bohužel u mých rodičů to bude taky dost zajímavé,neb tam to naši odmítají jakkoli řešit a i když tam bydlí má dcera a stará se o babičku s dědou, bratři už teď mi dávají najevo, že pokud chci, aby holce barák zůstal, musela bych je vyplatit...
Darem se hzzaztím naši nerozhoupaLI...
11. 2. 2012 08:09
Jak uváděla špagetka, nelze v závěti jakkoliv omezovat dědice s nakládáním s majetkem, takový úkon by byl neplatný.
K té závěti viz. nadja. Závěť by byůla vodná, pokud by chtěl odkázat nemovitost např. jen jednomu z dětí. jinak nastupuje tzv. dědění ze zákona viz. rodělení do dědických skupin, kde děti a manželka dědí první. Takže dle mne trochu nadbytečné řešení. Jinak děti zletilé musí "dostat" alespoň polovinu svého zákonného podílu. V případě,že je dítě zůstavitele "vyděděno", (to lze pouze v omezených případech dle zákona) nastupuje do jeho dědického podílu jeho dítě, tedy vnuk zůstavitele.
10. 2. 2012 22:01
Může být také sepsána notářem (platí se).
Může a nemusí být uložena u notáře (platí se), ale můžeš ji klidně mít doma.
Pokud je závětí více, platí ta nejnovější.
Nevím, jak je to s dětmi - kolik jim musí minimálně zůstat z celkového majetku. A pokud by měl i jiné než společné děti, tak ty dědí také.
Nevýhodou či výhodou závěti je, že se může kdykoliv změnit, aniž by o tom věděl ten, kdo má tu předchozí závěť.
10. 2. 2012 19:34
Coletko hlavně tobě za tak objemnou odpověď
10. 2. 2012 18:46
možnosti řešení je více. Dle mého názoru můžete provést rozšíření společného jmění manželů o tuto nemovitost. Problém v rámci vlastnických vztahů v manželství je v tom, že manžel za dobu manželství může nabývat věci do SJM, výlučného vlastnictví či spoluvlastnictví s rozdílným právním režimem. SJM ve své podstatě znamená majtek a závazky nabyté jedním či oběma za trvání manželství mimo zákonných výjimek, např. dědění, osobní dary, atd.
Rozšíření SJM vidím jako vhodné řešení Na základě notářského zápisu by jste se s manželem dohodli na tom, že SJM rozšiřujete o tuto nemovitost. Notářský zápis však není levná záležitost.
Pokud by ti manžel na základě darovací smlouvy daroval nemovitost, resp. její ideální část např. id. 1/2 v případě úmrtí manžela by tomu bylo tak, že by se rozděloval jenom podíl po manželovi, tj. ta půlka na tři díly s tím že tvá půlka by stála mimo. Jinak k dědění obecně lze říci, že v rámci I. dědické skupiny může manželka dědit pouze v případě, že s ní dědí i děti zůstavitele, jinak dědí sama ve druhé dědické skupině. K darovací smlouvě pouze toliko, že jste osvobozeni od daně darovací, neboť jste v 1. příbuzenském poměru podle zákona o dani darovací.
V případě, že rozšíříte společné jmění manželů, bude dům v SJM, bez určení podílu Vás dvou. V případě dělení je to tak, že polovina nemovitosti připadne tobě a o druhou polovinu se podělíte vy tři, v případě, že máš děti.(Píšu to zjednodušeně)
K radě uváděné špagentkou: Chápu, co tím chtělůa říct, nicméně v tomto je to nelogické. Špagetka měla na mysli zřízení věcného břemena. nevím, proč by jsi měla na nemovitosti zřizovat věcné břemeno, když jsi spolumajitelka. Věcné břemeno by mělo smysl zřídit pokud by jsi se rozhodla svůj podíl po smrti manžela či již před jeho smrtí (v případě, že by jsi měla podíl na domě či bystě dům darovali dětem, byl by v SJM) s tím, že vlastníky by byly děti. V tomto případě ano.
Dále ještě ke špagetčině odpovědi v tom, že by
10. 2. 2012 18:01
10. 2. 2012 17:37
Já vím, že si jsi jistá, že by to děti neudělaly... to si byl bohužel manžel jistý taky a byly s jeho rodným domem problémy.
Takže každopádně závěť s právem dožití a aby bez vašeho souhlasu s bytem nikdo manipulovat nemohl a nech se zapsat i jako spolumajjitelka. Na příbuzné se radši nespoléhej, bohužel má tpká zkušenost....Vyřiďte si to prostě s manželem spolu. Spoléhat se na to, že děti mají svůj majetek a že....no už to zažít nechci
10. 2. 2012 17:33
10. 2. 2012 17:29