Nový design Topreceptů

Lusinda79 Aha, tak to já nevím, to se omlouvám, ale pak je chyba jinde! Je tam taky už asi sto let ta sporná slaná kytka - asi by se to mělo nějak obnovovat a ne pořád totéž.

Jo a ještě něco - jak si myslíte, že se zjistí, že ten recept někomu nevyhovuje, když nemá špatnou známku? Jak by vypadalo vysvědčení dětí, ,které nedosáhly na dvojky nebo nejhůř trojky? Bylo by prázdné? Pak ale stačí, aby tu byla stupnice jen 1,2,3 a dost. I to by šlo. Plusy by byly dobré, ale neřeší recepty, které nejsou z nějakého důvodu pro někoho přijatelné.

Oli určitě to není o tom dávat jen jedničky(i když já dávám 1 nebo neznámkuji, ale to je moje věc).Ale někdy určité věci nechápu-kokos.řezy J.Remkové mají spoustu jedniček a nejsou v TOP10 a např.Slané housky J.Hrývnara tam jsou(opravdu nic proti autorovi), i když je v receptu zjevně chyba a více lidem nešlo upéct, včetně mě a mé mámy.

Myslím, že to tak úplně není, že ti, co dávají horší známky chtějí poškodit autora - teda určitě to tak není vždycky. Bezdůvodně hanět je podlost, ale psát pořád jen jedničky není taky dobré. Opravdu nejsou všechny recepty jen a jen na 1. Neodsuzujte kritiku, je to nutné pro to, aby sem nikdo nedával nanicovaté recepty. je to taková pojistka, že to tu bude pořád fajn.

To jsme na to všechny stejně. Já taky dávám jen jedničku. Když nás recept moc neoslovil, tak neznámkuji vůbec. Byla bych taky pro plusové body. Vzalo by to vítr z plachet škodičům, kteří dávájí špatné známky - co si budeme povídat - ne receptu, který nikdo z nich určitě nevyzkoušel, ale autorovi, kterého chtějí poškodit.

I když jsem původně navrhovala řazení podle počtu jedniček tak ty plusové body se mi zdají lepší.Já osobně dávám 1 nebo nic, ale 2 nebo 3 pochopím.Třeba pětky ne-trochu už přece musíme vědět, co rodině chutná, co ne.Samozřejmě i tak to může dopadnout průměrně, ale dát pětku?To je pro mě jídlo, které bych nepozřela a recepty, které nejím(ať už mi vadí suroviny nebo způsob přípravy) nehodnotím.

Je fakt, že je těžké vymyslet obecné kategorie pro hodnocení. Třeba nám to nechutná, sousedovi ano,nebo se to nepovede vinou ne naší ale špatné kvality ingrediencí atd. Možná ty plusové body, ale aby se daly nějak měnit nebo co - vím co myslím, ale nemůžu se vyjádřit

Já taky dávám jen jedničky, kdysi to byla i nějaká trojka, dělala jsem už něco podle zdejších receptů, co nám teda vůbec nechutnalo, nebo se nepodařilo, ale neznámkovala jsem, pořád jsem uvažovala, že za to nepodaření můžou moje ruce a pak taky to, že nám nemusí zrovna chutnat to, co chutná někomu jinému. Takže než dát 4 nebo 5, nedala jsem nic. Teď dávám jen jedničky a to až po vyzkoušení, nebo pokud recept znám a jídlo jsem podle něj dělala, nebo někde jedla.

I já jsem jen pro plusové body. Zase vůbec recepty nehodnotit by mi bylo líto, ale muselo by to mít nějaký smysl. Doteď to akorát tak na chvíli potěšilo autora receptu a nic víc. Ale kdyby tady byl seznam receptů podle jejich úspěšnosti, tak bych asi radši vybírala recept již ověřený, než zcela neznámý. Ale takhle, když budu hledat recept např. na kuře, tak v současných TOP 10 žádnou inspiraci nenajdu.

asi tak

vybusná: vždyť je to fuk, říkám, že to nehodlám řešit...ostatně zdaleka na tom nejsem nejhůř, kdo dostal pro nic za nic špatnou známku za recept. Takže hlasuju za zrušení známkování z důvodu nevychovanosti a neobjektivity některých známkujících. Na Labužníku mají (nebo měli?) hodnocení podle nejčastěji otevřených receptů, ale to taky není objektivní. Pouhé přidání bonusu se mi prostě líbí

zizala...a nie je mozne...len chvilku mozne, ze niekto tu cabraku uz vyskusal a tak velmi mu nechutila, ze tam tu 4 dal? aby bolo jasne....ja fazulu a kupustu milujem, takze odo mna ta 4 nie je. preto si myslim, ze znamkovanie nebude nikdy objektivne. nikto sa neprizna ze zlu znamku dal, pretoze....a tak radsej tu znamku da anonymne....a je zle aj tak...a tak radsej tu znamku nikto neda. takze fakt neviem, ci so znamkovanim nieco vymyslime...
radsej by som bola za vylepsienie nahodnych receptov, pretoze obmienajuca sa galeria receptov by fakt bodla.

No to s tou soutěží "o nejhorší recept" jsem jen tak plácla, aby se pětkaři necítili být diskriminováni. Stále si ale myslím, že spravedlivější hodnocení, než ve formě plusových bodů není. Aby bylo hodnocení spravedlivé ve formě známek, muselo by být časově ohraničené a také by musela být nějaká porota, která by známkovala. Nebo by každý, kdo recept rozklikne, musel povinně známkovat. A to přece nejde...

Já se přidávám s myšlenkou, že známkování je na nic. Známka se má dávat až po vyzkoušení receptu, ale zkušená kuchařka pozná už po přečtení (většinou), zda to bude či nebude dobré. Spousta jedniček se dává i za umělecký dojem, sama jsem jich tu taky dost rozdala. Možnost kliknout jen jako bonusový bod, čímž se zabrání v aktivitě závistivcům a jiným pětkařům, vítám. Mně osobně je docela fuk, jakou má můj recept známku, stačí, když mi někdo napíše, že mu chutnalo. Ale na druhou stranu je pravda, že trošku zamrzí, když třeba Čabraku zkoušela zatím jen Jana Remková a přitom hodnocení je tam 2, to znamená, že někdo, aniž ji ochutnal, vrznul 4. To není spravedlivé, ale hlavu si tím lámat nebudu.

hella ....mozno keby bola sutaz prisne anonymna
veru....obavam sa, ze sutaz o najhorsi recept by nepresiel/